Главная страница
Поиск по модели:
  
Карта сайта
Решение задач методом цепных подстановок
Огого ярославль каталог товаров
Rt n12 vp прошивка
Фитинги pprc каталог
Сонник белое пальто
Анионит ав 17 8 характеристики
Андрей тарковский цитаты
Адрес пфр 5
 

Правила составления криминалистических схем

Общая схема решения задачи криминалистической идентификации говорящего, структура заключения эксперта Перед тем, как изложить общие правила составления экспертного заключения, напомним, что в соответствии с п. Федерального закона от 4 июня 2003 г. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами. Статья 25 Федерального закона от 31 мая 2001 г. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения. В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место производства судебной экспертизы; основания производства судебной экспертизы; сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должностькоторым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы; сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебноэкспертном учреждении. По требованию органа или лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу. Во вводной части указываются: наименование экспертизы; ее номер; отмечается, является ли она дополнительной, повторной, комплексной или комиссионной. В исследовательской части заключения описываются процесс исследования и его результаты, а также дается научное объяснение установленных фактов. Если на некоторые из поставленных вопросов в процессе исследования ответы экспертом или комиссией даны не были, в исследовательской части указываются причины. В исследовательской части заключения комплексной экспертизы исследования каждого из экспертов излагаются отдельно. В исследовательской части заключения повторной экспертизы указываются причины расхождения результатов исследований с результатами первичной экспертизы, если таковые имели место. Синтезирующая часть заключения завершает исследовательскую часть и включает в себя суммарную оценку совокупности тех признаков, которые были выделены экспертом комиссией в ходе'анализа, на предмет достаточности их для формулирования экспертом того или иного вывода. Выводы эксперта излагаются в виде ответов на поставленные перед ним вопросы и в той последовательности, в которой вопросы изложены во вводной части заключения акталибо указывается на невозможность решения вопроса. Выводы об обстоятельствах, по которым эксперту не были поставлены вопросы, но которые были установлены им в процессе исследования, излагаются в конце. Выводы излагаются четким и ясным языком, не допускающим различных толкований. Какова должна быть структура заключения эксперта в случае проведения комплексного криминалистического идентификационного исследования говорящего? Такая структура должна не только соответствовать всем общим требованиям к заключению, изложенным выше, но и в полной мере учитывать специфику ре шения конкретной идентификационной задачи. Остановимся на структуре исследовательской части заключения более подробно. Аудитивная часть идентификационного исследования имеет своей целью установление идентификационных признаков данной группы с помощью методов слухового исследования материала и проводится с помощью аппаратуры, предназначенной для воспроизведения фонограмммагнитофоны различных типовусиления усилители и коррекции эквалайзеры акустических сигналов, или с помощью одного из описанных в § 2. Краткое описание используемой экспертом в данной части исследования аппаратуры следует приводить в начале раздела. Лингвистическая часть исследования проводится с целью выявления имеющихся в речевом материале лингвистических идентификационных признаков. Для этого используются различные методы слухового и лингвистического анализа текста. Лингвистическими идентификационными признаками служат особенности реализации единиц устной речи конкретным лицом. По языковой принадлежности единицы устной речи речевой поток, фраза, слово, звук делятся на несколько групп: фонетические, синтаксические и лексико-семантические. Инструментальная часть исследования представленных на экспертизу звукозаписей может проводиться различными способами в зависимости от качества фонограмм, поступивших на экспертизу. В любом случае, согласно требованиям верифицируемо- сти достоверности процесса и результатов решения экспертной задачи заинтересованными и уполномоченными на такую про верку лицами, эксперт обязан сделать все необходимое, чтобы такая проверка оказалась возможной. С этой целью следует привести в тексте описания инструментальной части идентификационного фонографического исследования надлежащие иллюстрации полученных результатов. Для иллюстрации данной части исследования в заключении эксперта целесообразно привести результаты измерений и анализа просодических и спектральных характеристик речевого сигнала. Кроме того, в тексте инструментальной части исследования должна быть приведена та выборка реплик или список слов, которые были отобраны для анализа. Напомним, что анализ спектральных и просодических характеристик следует проводить на представительной выборке реплик, на которой обеспечивается устойчивое выделение исследуемых параметров на фоне шумов. Краткое описание программных и технических средств, применяемых в процессе инструментальной части исследования, должно быть приведено в начале данного раздела экспертного заключения. Для сравнительного анализа следует выбирать те характеристики, которые не зависят от возможных преобразований речевого сигнала, например умышленного изменения основного тона. В случае анализа основного тона к таким характеристикам относятся: значение средне-квадратического отклонения периода основного тона голоса в Гц или в мсотносительное значение диапазона основного тона, количество слогов, произносимых диктором в секунду. Поскольку идентификационное исследование является комплексным и состоит из аудитивной, лингвистической инструментальной частей, наличие в тексте заключения синтезирующей части обязательно. В синтезирующей части идентификационные признаки, полученные в результате проведения аудитивной, лингвистической идентификационной частей, должны быть проанализированы на предмет их достаточности для установления индивидуальноконкретного тождества, узко-групповой принадлежности, различия между голосом и речью, которые зафиксированы на исходной фонограмме и на фонограмме-образце. Список рекомендуемой литературы Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст на 15 августа 2003 г. Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации. Идентификация человека по магнитной записи его речи Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости. Экспертная идентификация человека по магнитным фонограммам его устной речи. Методические рекомендации по практическому использованию программы SIS при работе с речевыми сигналами. Информация, релевантная "§ 3. Общая схема решения задачи криминалистической идентификации говорящего, структура заключения эксперта" Первое упоминание о криминалистической характеристике преступления мы встретили в работах В 172 Изучение вопроса о науке как источнике криминалистических рекомендаций чаще всего ограничивают исследованием внутридисциплинарных связей методики с другими разделами криминалистики — техникой и тактикой. Нет сомнения, что методика, будучи синтезирующим разделом криминалистики, испытывает на себе влияние криминалистических техники и тактики, и что под их воздействием формируется значительная часть Теория научения через наблюдение утверждает, что люди могут обучаться, просто" наблюдая за поведением других людей. Человек, за которым наблюдают, называется моделью. Факты показывают, что индивид может усвоить некоторые действия, наблюдая за тем, как выполняет соответствующие действия модель; этот процесс называют моделированием. Так, например, ребенок может усвоить язык, наблюдая за родителями Проектная структура управления организацией, представленная на рисунке 8, нацелена на решение конкретных временных задач. Смысл ее состоит в том, чтобы собрать в одну команду самых квалифицированных специалистов для осуществления сложного проекта в установленные сроки с заданным уровнем качества и затрат. Когда проект заверщен, команда распускается. Группы собираются только на время Судебно-медицинская деятельность в широком понимании включает в себя практическую экспертную работу, научно-исследовательскую деятельность и систему подготовки кадров. Судебно-медицинская экспертиза в России находится в ведении Министерства здравоохранения и медицинской промышленности. Оно осуществляет организационное руководство экспертизой через Главного судебно-медицинского эксперта России, Оперируя в сфере денежно-кредитного обращения, ЦБ использует различные инструменты. Большинство из них имеют косвенный характер воздействия. В этом - аналогия общим принципам действия государства в экономике. Однако некоторые операции кредитного центра могут осуществляться прямым образом схожий пример - субсидии государства схема 6. Структура мер кредитной Исторически, и на этой основе традиционно, криминалистическую экспертизу подразделяют на судебную экспертизу документов, судебно-баллистическую, трасологическую и на экспертизу по чертам внешности25 портретно-криминалистическую, или криминалистическое установление личности по чертам внешности. Возгрин называют криминалистическую классификацию преступлений. О по-след ней упоминают и многие другие криминалисты, рассматривая ее не как элемент, а как основание для создания криминалистических характеристик и построения системы частных криминалистических методик. В связи с этим возникают Формирование криминалистической методики как раздела криминалистической науки и комплексов методических реко" 205 мендаций как частных криминалистических методик, предназначенных для использования в борьбе с преступностью, происходило на основе изучения и обобщения следственной практики. Следственная практика — это источник метбдических рекомендаций, и критерий их истинности, эффективности.



 
00447
В освоении новой техники Вы поступаете так:
изучаете инструкцию
просите кого-нибудь помочь
полагаетесь на интуицию
© 2005 — 2016 «narodadvokat.ru» Документы на все случаи!